Türkiye Ders Almalı

09.12.2000 - 00:00

Türkiye`nin yabancı sermaye girişleriyle ilgili bir ders alması gerektiğini belirten Prof. Dr. Hurşit Güneş, kısa vadeli yabancı sermayenin girişine dayalı istikrar programlarının sağlıklı olmadığını ileri sürdü.


Prof. Dr. Hurşit Güneş, yurtdışından kredi gelmesi için bankanın kredibilitesine bakılmaksızın girişlerin kolaylaşmasını istedikleri için güvence verdiklerini söyledi. Türkiye`nin yabancı sermaye girişiyle ilgili olarak bir ders alması gerektiğini ileri süren Güneş, gelen yabancı portföy yatırımının vadesi ve tutarının çok önemli olduğunu bildirdi. Güneş, Türkiye`ye gelen portföy yatırımı ne amaçla geliyor bu çok önemli. Yani yüksek faiz nedeniyle mi geliyor veya borsada belirli bir süre için kalmak için mi geliyor. Yoksa Türk ekonomisine güvendiği için mi geliyor. Yani faiz ortamından yararlanmak için değil Türk ekonomisinin zaman içinde daha iyiye gideceği ve uzun vadede bu ekonomide kalmasının sağlıklı olacağına inandığı için mi geliyor. Eğer gelecek portföy yatırımları kısa vadeli spekülatif nedenlerden dolayı geliyorsa bunların başından önlenmesi lazım. Çıkışın engellenmesi doğru bir yöntem değil, giriş engeli daha doğrudur dedi.


KAOTİK DARBOGAZ;

Güneş, Türkiye`nin uzun bir zamandır bu konuyu göz ardı ettiğini vurgulayarak, son dönemde yaşanan ani çıkışın da finans piyasalarını likidite sıkıntısına soktuğunu ve kaotik bir darboğaz yaşandığını kaydetti. Bu durumdan ders alınması gerektiğini ileri süren Güneş, Spekülatif girişlerin engellenmesinin iki yolu vardır. Birincisi vergi ve benzeri düzenlemeler. İkincisi ise mali sektörün reformu. Hükümet bu yöntemlerden ikincisinde biraz daha istekli görünüyor. IMF`nin baskısı sonucunda bankaların üzerinde daha ciddi bir denetim ve ayıklama yapma niyeti gözüküyor. Ancak, portföy yatırımlarının girişi konusunda herhangi bir hazırlık içerisinde değil dedi.


YABANCI GİRİŞİNE DAYALI PROGRAMLAR SAĞLIKSIZDIR;

IMF`nin verdiği kredinin etkisiyle yabancı finans kesimlerinin Türkiye`ye yeniden gireceğini belirten Güneş, hükümetin de devlet güvencesi vererek davetiye çıkardığını söyledi. Güneş, portföy yatırımına dayalı istikrar programlarının girerken mutluluk yaşattığını ancak, çıkarken de müthiş bir hüsran yarattığını ifade etti. Güneş, bu nedenlerden dolayı kısa vadeli yabancı sermayenin girişine dayalı istikrar programlarının sağlıklı programlar olmadığını ileri sürerek, bu tür kısa vadeli sermaye girişlerinin uzun vadede riskler yarattığını ve buna dayanılmaması, içeride reformlar yapılması, sıkıntıların halledilmesi gerektiğini kaydetti. Doğrudan yabancı sermayeye ihtiyaç olduğunu vurgulayan Güneş, Yani Türkiye ekonomisinde istikrar sağlanacak, faizler düşecek, büyüme oranı yüksek olacak ve yabancı yatırımcı gelip doğrudan yabancı sermaye yatırımını bulacak dedi. Güneş, Türkiye`ye gelecek olan yabancı sermayenin uzun vadeli gelmesinin önemine değinerek, bu tür girişlere güvence verilmesi gerektiğini belirtti. Kısa vadeli sermaye hareketlerinin Türkiye`ye önemli bir katkı sağlamayacaklarını vurgulayan Güneş, bu paraların hiçbir güvencesi olamaması ve hiçbir riske karşı korunmaması gerektiğini kaydetti.


Güneş, Demirbank`ın bu duruma gelmesinde bankanın kaynak yönetiminde bir sıkıntı olmasının yanı sıra Hazine`nin de önemli bir sorumluluğu olduğunu ileri sürdü. Bunun hesabının sorulması gerektiğini belirten Güneş, BDDK`nın Hazine`den de, Merkez Bankası`nda da hesap sorması gerektiğini söyledi. Güneş, faizlerin istikrarından da birisinin sorumlu olması gerektiğini vurgulayarak, bu durumun finans piyasalarında istikrar sağlanamadığını ve bunun da Demirbank`ı vurduğunu ifade etti. Güneş, Dolayısıyla bu durumdan bir sorumlu aranıyorsa bundan sorumlu sadece Demirbank değil, para otoriteleri de bundan sorumludur dedi.


DEMİRBANK HAZİNE`YE KREDİ VERDİ;

Demirbank`ın verilebilecek en garantili yere, Hazine`ye kredi verdiğini ileri süren Güneş, bankanın kredilerinin, aktiflerinin en büyük kısmının Hazine Bonosu`nda olduğunu ve bundan daha garantili bir durumun olamayacağını vurguladı. Güneş, bankanın fonlanmasında sıkıntıları olduğu için ve kaldıraçlarla bu bonoları finanse ettiği için küçük bir likidite sıkıntısında bir girdaba girdiğini ve çıkamadığını söyledi. Bu anlamıyla Demirbank`ın durumunun çok özgün bir durum oluşturduğuna dikkat çeken Güneş, Demirbank`ın elindeki Hazine bonolarının ortalama veriminin 38 - 40 arasında olduğu belirtiliyor. Hazine ihalelerde bu kağıtları genel olarak 33 - 34 arasında sattı. Yani Demirbank doğru zamanlarda en yüksek faizli zamanlarda almış ve daha sonra bunlar karlı hale gelmişler. Hazine 33.5`le sattığını bir istikrar programı sürecinde asgari bu fiyatta tutacağını, zaman içerisinde de bunun fiyatının yükseleceğini varsayar. Oysa, bir istikrar krizinde Hazine kendi borç senedinin fiyatını koruyamamış dedi. (FİNANSAL FORUM)



Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
  • BIST
  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • €/$
73.168 Değişim: -0,30% Hacim : 875 Mio.TL Son veri saati : 11:40
Düşük 73.014 05.12.2016 Yüksek 73.526
Açılış: 73.069
3,5455 Değişim: 0,84%
Düşük 3,5150 05.12.2016 Yüksek 3,5621
Açılış: 3,5158
3,7759 Değişim: 0,62%
Düşük 3,7121 05.12.2016 Yüksek 3,7769
Açılış: 3,7526
132,64 Değişim: -0,16%
Düşük 132,53 05.12.2016 Yüksek 135,61
Açılış: 132,85
1,0649 Değişim: -0,13%
Düşük 1,0506 05.12.2016 Yüksek 1,0661
Açılış: 1,06606

bigpara

Copyright © 2016 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Matriks Bilgi Dağıtım Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.