Spk Kepez`le De Mahkemelik.

27.05.1999 - 00:00
Sermaye Piyasasi Kurulu(SPK) CEAS islemleriyle ilgili olarak denetime olanak saglanmamasi uzerine Kepez Elektrik`i mahkemeye verdi. Yaklasik uc yil once de Cukurova Elektrik (CEAS) ile mahkemelik olan SPK, yine sirketin kapilarini kapatmasi uzerine adli mercilere basvurarak sirket yonetimine el koymustu. Cukurova hisse senetlerinde gerceklestirilen islemleri ortaya cikarmak isteyen SPK`nin 18 Kasim 1998 tarihinde baslattigi denetimin sirket icinde de surdurulmesi talebi, Kepez Elektrik tarafindan olumsuz cevaplandirildi. SPK, sirket yetkililerinin denetime olanak saglamamalari ve yazili istenen bilgilere olumsuz cevap vermeleri nedeniyle, Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi`nde dava acti. Kurul tarafindan yapilan aciklamada davanin Kanun`un 46/f bendi hukune dayanilarak acildigi belirtildi. SPK Daire baskani Cemal Kucuksozen yaptigi aciklama ile Kepez Elektirk`in 30 Haziran-30 Eylul 1998 doneminde yaklasik 6 trilyon lira tutarinda Cukurova Elektrik (CEAS) hisse senedi iktisap ettigini ve bu islemlerle ilgili olarak iktisap tarihinde SPK`ya ve IMKB`ye herhangi bir bilgi verilmedigini soyledi. Kucuksozen`in aciklamasinda, daha once iktisap edilen hisse senetleri ile CEAS hisse senedi tutarinin 30 Eylul 1998 tarihi itibariyle 12.4 trilyon liraya ulastigi ve belirtilen tarih itibariyle CEAS hisse senedi uzerinden 5.7 trilyon lira menkul kiymet dusuklugu karsiligi ayrilmasi nedeniyle sirketin ara donemi zararla kapattigi kaybedildi. Zararin IMKB ve IMKB disinda yapilan satislarla olusturuldugu belirtilen aciklamada soyle denildi. Sirket, 1998 yili Aralik ayi icerisinde aktifinde bulunan CEAS hisse senetlerinin 450 milyon lira nominal bedelli kismini (toplam nominal tutarin yuzde 2.42`si) bedelli kismini (toplam nominal tutarin yuzde 97.58`i) IMKB disinda olmak uzere 6,6 trilyon lira zararla satmistir. Kepez Elektrik ile ayni grupta faaliyet gosteren CEAS`in da, 1996 yilinda yaklasik 300 milyon dolarlik bir aktifi istiraklerine aktardigi icin SPK ile mahkemeli oldugunu belirten bir yetkili, Sermaye Piyasasi Kurulu`nun yanisira murakiplarin da, Kepez ve Cukurova Elektrik`ten bilgi almada sikinti yasadigini belirtti. Sirketin, kendi kurallarini uygulamak yonunde bir tavir sergiledigine dikkat ceken yetkili, Kurallara uymamak, kurallari yok kabul etmek, karsilarindaki burokrat ve kamu kurumlarini kucumsemek gibi tavirlar, sirketin her zamanki davranis sekliydi dedi. Kepez`deki olayi bilanco karini dusuk gostermek icin yapilmis bir islem olarak degerlendiren yetkili, 3 yil onceki CEAS olayini soyle ozetledi. CEAS, karini gozlemek icin Imar Bankasi`nda faizsiz hesap acti. Kurul, Ceas`in SPK`nin gecici 15`inci maddesine gore (sirketler, emsallerine gore hariz farkli islemler yapamaz) Mevzuat disi islem yaptigini belirledi. Bunun uzerine, CEAS, nakitlerini istirakleri arasinda yer alan cimento sirketlerine aktardi. CEAS, ozellestirme Idaresi`nden satin aldiklari cimento sirketlerine bedellerinin cok ustunde bir fiyatla istirak etti. Bu islem, hem ana sozlesmeye gore hem de yasalara gore aykirilik iceriyordu. Cunku, enerji sirketleri baska sektorde faaliyet gosteren sirketlere istirak edemez. (FINANSAL FORUM)

Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
KAPANIŞLAR (BIST)
BUGÜN 1000 TL NE OLDU?
997 TL        
BORSA
1.013 TL        
DOLAR
1.007 TL        
EURO
1.002 TL        
ALTIN
 

bigpara

Copyright © 2016 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Matriks Bilgi Dağıtım Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.