"Konu:Sermaye Piyasasi Kurulu`nun Seri:VIII, No:20 sayili tebligi uyarinca yapilan aciklamadir. Yargitay 11. hukuk Dairesi`nin Esas:1997/3281, Karar:1997/9352 sayili karari Sirketimiz Avukati tarafindan 15.1.1998 tarihinde ogleden sonra mesai bitimine yakin saatlarde elden adliyede tebellug edilmistir. Ayni tarihte mesai bitiminden sonra sirketimize gelen karar sirketimizce bu sekilde ogrenilmis ve 16.01.1998 sabahi Seri:VIII, No:20 sayili teblig hukumleri uyarinca Baskanliginiza ve Sermaye Piyasasi Kurulu`na bildirilmistir. Diger taraftan Hukuk Usulu Mahkemeleri Kanunu`nun 440. maddesi hukmune gore karar aleyhine karar duzeltilmesi yoluna basvurulmasi mumkun bulundugundan hukuken henuz karar kesinlesmis sayilamaz. Bu bakimdan aciklamamizda bir gecikme veya teblige aykirilik sozkonusu degildir. Durumu aciklama talebinizle ilgili olarak bilgilerinize sunariz." (IMKB BULTEN)