Enka`nın Körfez İhalesi Tehlikede

09.11.2000 - 00:00

Karayolları Genel Müdürlüğü İzmit Körfez`indeki karakolluk ihaleye açıklık getirdi.



İzmit Körfez Geçiş Projesi`nin yeniden ihale edilmesinin gerekçesi, ikinci ihale sonucu görevli şirketin oluşmamış ve ihalenin tamamlanamamış olması Karayolları Genel Müdürlüğü, başlangıç tarihi 1993 yılına kadar uzayan ve ilki 1995 yılında olmak üzere iki kez ihaleye çıkarılan İzmit Körfez Geçişi Projesi`nin ihalesinin yenilemesi konusuna açıklık getirdi. Konu hakkında bilgi veren Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından, Sözleşmenin imzalanması için AJTC firma grubuna Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından iki kez davet yazısı yazılmış olmasına rağmen firma bu sözleşmeyi imzalamamıştır. Bu nedenle görevli şirket oluşmamış ve ihale tamamlanamamıştır denildi.


İhalenin koşulların değiştiği gerekçesiyle yapıldığı da belirtilen açıklamada deprem ve tahkim konusuna da dikkat çekildi.Karayolları`ndan yapılan açıklamaya göre, Körfez Geçişi ve otoyol yapım işinin en kısa sürede ve en adil biçimde hayata geçirebilmek amacıyla, daha önce teklif vermiş olan AJTC, İBKO ve BV firma gruplarından; deprem ve tahkim ile ilgili son yasal düzenlemeleri dikkate alarak 27 Eylül 2000 tarihine kadar en iyi ve en son tekliflerini vermelerinin istendiği hatırlatıldı. Açıklamada, firma gruplarından gelen talep üzerine teklif verme süresinin 30 Kasım`a kadar uzatıldığı belirtildi.


Başlangıçı 7 yıl öncesine giden 7 hükümet 8 bakan değişen, yatırım programında Anadolu Otoyolu-Dilovası Ayırımı, Orhangazi (İzmit Körfez Köprüsü Dahil) otoyolunun 0-44 kilometreleri arası Körfez Geçişi ve Otoyol yapımını kapsayan proje için ihale üç de dava açıldı.Karayolları`ndan gelen açıklamaya göre, adı geçen firma grubu ile yapılan müzakereler sonucunda hazırlanan sözleşme tasarısı içinde yer alan firma grubunun bazı talepleri, Danıştay 1. Dairesince kabul görmemiş ve bu nedenle Danıştay, uygun görmediği bu maddeler çıkarılarak düzenlenem sözleşme tasarısı, Danıştay İdari İşler Kurulunca da onaylanmıştı. Bakanlığını ihaleyi yenileme kararın ardından bu kez Enka, ihalenin iptali ve yürütmenin durdurulması talebiyle dava açmıştı.


ONLARIN YORUMU

Enka`nın şartları yerine getiremediği, Danıştay`ın kendisini redettiği ve işe zamamında başlayamadığı iddialarını yanıtlayan Enka Holding Yönetim Kurulu Üyesi Mehmet Draz, Enka`nın şartları yerine getiremediği gibi bir durumun söz konusu olmadığını belirtti. `Sözleşme imzalamaya gelmediler` gerekçesini, `resmi kurumlar bile hakikatleri işlerine geldiği gibi yorumluyor` diye yanıtlayan Draz, işlerin başlayamamasına gerekçe olarak, Veziroğlu tarafından açılan davayı ve Hazine`nin borcu devralacak şirketi belirleyememesini gösterdi.


VEZİROĞLU; KİMSENİN KAPASINI ÇALMADIM;

Vinsan Şirketler Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Ali Haydar Veziroğlu, yeni ihaleye de teklif vereceğini açıklamıştı. Yeniden ihale için Bayındır ve İskan Bakanı Koray Aydın`a bu konuda herhangi bir talebi olup olmadığı sorulan Veziroğlu, Ne bu bakının ne de diğerlerinin kapısını çalmadım demişti. Veziroğlu, uzun sulukla bir mücadele verdiğini, bunu açık ve hukuki bir şekilde yaptığını belirtmişti. (YENİ BİNYIL)


Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
  • BIST
  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • €/$
73.391 Değişim: 1,20% Hacim : 3.597 Mio.TL Son veri saati : 18:10
Düşük 71.793 02.12.2016 Yüksek 73.545
Açılış: 72.658
3,5140 Değişim: 0,29%
Düşük 3,4838 02.12.2016 Yüksek 3,5923
Açılış: 3,5039
3,7526 Değişim: 0,40%
Düşük 3,7191 02.12.2016 Yüksek 3,8294
Açılış: 3,7378
132,85 Değişim: 0,76%
Düşük 131,49 02.12.2016 Yüksek 135,18
Açılış: 131,84
1,0663 Değişim: 0,03%
Düşük 1,0625 02.12.2016 Yüksek 1,0690
Açılış: 1,06603

bigpara

Copyright © 2016 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Matriks Bilgi Dağıtım Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.