Vergi Kaybı Cezası Anayasa`ya Aykırı

30.11.2000 - 00:00

Uzmanlar, Vergi Usul Kanunu`nda yeni bir düzenlemenin gündeme gelebileceğini belirttiler.

Uzmanlar Vergi kaybı cezası nın anayasaya aykırı olduğunu iddia ettiler. Özellikle Anayasa Mahkemesi`nin bu konuda verdiği son kararların söz konusu görüşü destekler nitelikte olduğuna dikkat çeken uzmanlar, yakın bir gelecekte Vergi Usul Kanunu`nda (VUK) bu konu ile ilgili bir düzenleme yapılmasının gündeme geleceğini ifade ettiler.Vergi ziyaının (kaybı); gerek vatandaşların gerekse şirketlerin vergilerini ödememeleri veya eksik ve geç ödemeleri sonucu işlenen bir vergi suçu olduğuna dikkat çeken uzmanlar, vergi ziyaı`nın da kanunların ilgili hükümlerince cezalandırıldığını bildirdi.


VERGİ KAYBI KADAR CEZA;

Suç kasıt unsuru taşısın taşımasın nitelik değiştirmez. Vatandaş ister bilerek ister bilmeyerek vergisini ödemediğinde veya eksik ve geç ödediğinde bu cezaya maruz kalabilir. Yani vergiye konu olan bir belgenin unutularak eksik düzenlenmesi, farkında olmadan sahte fatura alınması veya müşterilere hiç fatura kesilmemesi (Vergi Usul Kanunun 359. maddesi hariç) cezada bir farklılaşma meydana getirmez. Bu ceza hem bizatihi mükellefe uygulanabileceği gibi hem de diğer bir mükellefe ait olan vergiyi kesip vergi dairesine yatırmak ile yükümlü vergi sorumlusuna da uygulanabilir uyarısında bulunan uzmanlar, vergi ziyaı suçu işleyenlerin yol açtıkları vergi kaybı kadar ceza ödemek zorunda kalacaklarını ifade ettiler. Uzmanlar, bu cezaya ek olarak gelir kaybına yol açtığı verginin normal ödeme tarihi ile vergi idaresi tarafından ödenmeyen bu verginin tespit edilip ceza ihbarnamesi düzenlendiği tarih arasındaki süreye bağlı olarak ek bir cezanın da gündeme geleceğini söylediler.


EK CEZA, İHBARNEMA TARİHİNE GÖRE DEĞİŞİYOR;

Aynı miktarda vergi kaybına neden olan mükellefin farklı ceza miktarları ile karşılaşmasının ceza ihbarnamesinin düzenlendiği tarihe bağlı olduğunu bildiren uzmanlar, vergi idaresinin vergi ziyanını belirlemesindeki gecikmenin sorunun ana kaynağını oluşturduğunu ifade ettiler. Ceza miktarının önceden bilinmesinin ceza hukukunun temel ilkelerinden biri olduğunu vurgulayan uzmanlar, Önceden bilinmeyen ceza miktarı hukuki bir eksikliğin ifadesidir. Vergi ziyaı cezasının idarenin tespitine göre belirlenmesi aynı suçu işleyen mükellefler için farklı cezaları gündeme getirmektedir dedi. Bu uygulama ile cezanın objektif kriterlerden uzaklaştığına ve belirsiz bir yapıya kavuştuğuna savunan uzmanlar, uygulanan cezanın anayasaya aykırı olduğu görüşünün giderek ağırlık kazandığına dikkat çektiler. Anayasa Mahkemesinin benzer nedenlerden dolayı Anayasaya aykırılık yönünde (Anayasa Mahkemesi, E.No: 1999/10, K.No:1999/22) verilmiş kararları olduğunu hatırlatan uzmanlar, Hukuk devleti olma mantığı vergi ziyaı cezası ile ilgili objektif, cezanın belirliliği ve kanuniliği ilkesine uygun bir düzenlemeyi gerekli kılıyor görüşünü savundu.


EK CEZA NASIL HESAĞLANIYOR?

Ek ceza, tespite kadar geçen süreye aylık gecikme faizinin maliye tarafından uğranılan vergi kaybı ile çarpılarak bulunan değerin yarısı olarak hesaplanıyor. Cezanın hesaplanmasında uygulanmasında şu formül uygulanıyor :
Vergi Ziyaı Cezası = [ (Ziyaa Uğratılan Vergi Miktarı) + (Ziyaa Uğratılan Vergi Miktarı * Süre * Gecikme Faizi ) / 2 ]


Üç farklı Katma Değer Vergisi mükellefinin (A, B, C) 01.02.1999 tarihi itibarıyla 10 Milyar TL`lik bir vergi kaybına neden oldukları varsayıldığında ve vergi idaresi aynı tarihte aynı tutarda vergi kaybına neden olan bu mükelleflerin suçlarını farklı tarihlerde tespit ettiğinde ödenecek vergi ziyaı cezaları farklı hesaplanıyor. A tarafından ziyaa uğratılan vergi 3 ay sonra (01.05.1999) tespit edilip ceza ihbarnamesi düzenlenirken, B`nin fiili 1 yıl (01.02.2000) C`nin ise 4 yıl (01.02.2003) sonra idarece fark edildiği farz edildiğinde; verginin aslı tutarından hariç olmak üzere A mükellef, 10.900.000.000.- TL, B mükellef, 13.600.000.000.- TL ve C mükellef ise 24.400.000.000.- TL vergi ziyaı cezası ödemek zorunda kalıyor.

A(birinci mükellef) B(ikinci mükellef) C(üçüncü mükellef)
Vergi ödeme tarihi 01.02.1999 01.02.1999 01.02.1999
Ödenmeyen Vergi Miktarı 10 Milyar TL 10 Milyar TL 10 Milyar TL
Ceza ihbarname Tarihi 01.05.1997 01.02.2000 01.02.2003
Süre (Ay) 3 12 (1 Yıl) 48 (4 Yıl)
Gecikme Faiz Oranı (Aylık, %) 6 6 6
Ödenmesi Gereken Ceza 10.900.000.000.- TL 13.600.000.000.- TL 24.400.000.000.- TL
Toplam Ceza + Vergi 20.900.000.000.- TL 23.600.000.000.- TL 34.400.000.000.- TL. (DÜNYA)
Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
  • BIST
  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
  • €/$
76.223 Değişim: 0,25% Hacim : 1.168 Mio.TL Son veri saati : 12:44
Düşük 76.021 08.12.2016 Yüksek 76.459
Açılış: 76.265
3,3563 Değişim: -0,99%
Düşük 3,3407 08.12.2016 Yüksek 3,3935
Açılış: 3,3897
3,6271 Değişim: -0,59%
Düşük 3,6095 08.12.2016 Yüksek 3,6560
Açılış: 3,6487
126,90 Değişim: -0,73%
Düşük 126,22 08.12.2016 Yüksek 128,46
Açılış: 127,84
1,0800 Değişim: 0,34%
Düşük 1,0749 08.12.2016 Yüksek 1,0805
Açılış: 1,07628

bigpara

Copyright © 2016 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Matriks Bilgi Dağıtım Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.